备注：
1、本文为《民法典》家事篇系列普法文之一，该系列共计篇。
2、文中案例均系虚构，人物均为化名，如有雷同，纯属巧合。
3、本文为非商业目的的分享与交流，内容仅供参考，任何情况下均不构成本人就有关问题出具的法律意见。
案例故事
梓轩和欣怡是一对小夫妻，他们男孩女孩都喜欢，所以想做儿女双全、龙凤呈祥的人生赢家。
年，欣怡第一胎就怀上了一对双胞胎，两人十分开心，日夜祈祷生一对龙凤胎。
结果，欣怡生了两个“建设银行”……
注：由于现在男多女少，且男孩结婚成家的经济成本相对较大，所以有人戏称“生男孩是“建设银行”，生女孩是“招商银行”。
年夏天，欣怡又怀了二胎，两人有些纠结：如果生下来是女孩还好，多了一件“小棉袄”；要是再生一个“建设银行”，那就集齐了“三座大山”了，压力山大啊。
除了纠结于这一胎到底是男孩还是女孩的问题之外，两人还有些担心他们会不会违反计划生育政策？
梓轩上网搜索并四处打听了一番，他对着肚子日渐隆起的欣怡拍着胸脯说，没问题，尽管生。我弄明白了，前几年，国家已经放开二胎政策了，允许大家生二胎了，比如东北已经全面放开生育限制了。更重要的是，《民法典》婚姻家庭篇里前几条里直接删除了《婚姻法》中“实行计划生育”的内容。这说明什么？这说明国家提倡鼓励生二胎、生多胎了。《民法典》是非常非常重要的法律，什么《婚姻法》啊、《计划生育法》啊都被它给废止的。这也就是说《民法典》取消了计划生育政策。咱们生二胎也是为国生娃了，光荣！
欣怡听了梓轩的话，放下了悬着的心，开始上网搜索、加购起了孕妇用品、母婴用品。
那么请问：梓轩讲得对吗？民法典真的废止了计划生育政策吗？
答案
梓轩讲错了，民法典并没有废止计划生育政策，他们也不能生二胎。
相关法条
《民法典》第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
律师评析
《民法典》第一千零四十一条为条款，它脱胎于《婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
这一条确实删除了《婚姻法》中“实行计划生育”的字样。但是，据此认定《民法典》废止了计划生育政策是错误的。
我国从年开始实行计划生育政策，年开始推行“一胎化”政策。年9月1日开始实施的《人口和计划生育法》第十八条规定：“国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。”
后随着出生率的日益降低、性别比例失衡、人口老龄化以及后续劳动力不足等问题的凸显，计划生育政策开始有所松动。年11月，“一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子”的政策出台。年12月27日，《人口和计划生育法》第十八条的上述内容修正为“国家提倡一对夫妻生育两个子女。符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。”据此规定，从年1月1日起，二胎政策全面放开。
然而，通常说的二胎政策其实就是二孩政策，也就是说，允许“二孩”而不是“二胎”，已经生育了双胞胎的梓轩和欣怡夫妻就不能再次生育。同时，不符合条件的，超过二胎再生育子女的，仍然属于违反法律的行为。根据《人口和计划生育法》第四十一条第一款规定：“不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。”
再有，《民法典》确实废止了《婚姻法》，但《民法典》并未废止《人口和计划生育法》。目前，关于计划生育的政策仍应适用《人口和计划生育法》。
律师提示
1、《民法典》去掉了《婚姻法》原有的“实行计划生育”的字样，并不意味着废止计划生育政策。
2、不符合法律、法规规定的条件，生育二个孩子以上的子女的，仍然属于违法行为，应当依法缴纳社会抚养费。
3、计划生育已不能适应现实的发展，未来我国可能对生育孩子也会不再限制（比如大东北已经基本放开生育限制了）。所以《民法典》将原来法律规定有“计划生育”的相应内容予以删除。
